【导言】开云官网切尔西赞助商

一部纯潮语、全素东说念主演员、纯地域题材的小成本电影《给阿嬷的情书》，最近成为低迷的中国电影市集里横空出世的一说念虹彩。它自4月30日上映，到当前票房特出5亿，同期赢得豆瓣9.1的神作评分。在此之前，潮语片简直都是以广东地区潮语不雅众为市集，而这部电影的非潮语不雅众占比高达45%（可能更高），都备冲破地域壁垒，某种程度上成为全民都可共识/共情的作品。《给阿嬷的情书》缘何赢得如斯不测的到手？

《给阿嬷的情书》风靡寰宇

电影中以“侨批”动作叙事的要件，呈现潮汕地区普遍存在而其他所在的不雅众不甚浮现的“下南洋”的特殊历史语境与情感世界。动作一种“南边”叙事，它显著的海洋与热带气息，与近些年出现的许多计议南边或者新南边的文艺作品酿成了某种呼应。南边俨然成为了一种法子，它正以某种特有而看似小众的方式重塑着中国现代文化的叙事领土。

同期，作陪着这类南边叙事的，是东说念主们似乎特别关注性别话题。在电影中两位女性脚色（南枝、淑柔）引起了不少的询查，致使争议。有东说念主说这样的双女主竖立，将爱情置于景深，凸起女性的“侠义”“坚决”与“友谊”，极为宝贵；也有东说念主对二女都以一男动作欲望的设定提议质疑。

播客“重启试试”主理东说念主刘盟赟与华南师范大学体裁院教授滕威，海南大学东说念主体裁院教授刘复生，广州好意思术学院跨媒体艺术学院教授霍胜侠三位持久生活、执教在华南的学者，结合体裁、影像、群众文化、性别等多个维度，各持己见，聊聊对这部电影不雅后的感与想。

顺时针主义：刘盟赟、滕威、霍胜侠、刘复生

以下为笔墨实录，略有删减。

【圆桌】

刘盟赟：今天是滕威安分组局，询查《给阿嬷的情书》这部五一档脱颖而出的新片。其实前些天我在纽约的时候也听到好多一又友提到这部电影，看了以后果然一鸣惊人，欷歔好多。是以特地荣幸受滕安分寄予来主办此次询查。

左图：滕威，北京大学体裁博士学位。2013哈佛-燕京学社年度探访学者，2023年春季中山大学后生探访学者。现任华南师范大学体裁院教授。右图：霍胜侠，广州好意思术学院跨媒体艺术学院教授，香港城市大学博士，香港大学探访学者。主要从事华语电影、后生文化、城市空间研究。出书专著《南边影像：中国电影与城市空间》。

这一次参与询查的三位安分，一位是滕威安分，华南师范大学体裁院教授，巧的是《给阿嬷的情书》的导演蓝鸿春恰是华南师范大学汉语言体裁专科的毕业生。滕安分还有一个身份是广东省宣传部电影处的评审巨匠，今天咱们也期待听到滕安分从广东电影里面给咱们提供一些外东说念主不知说念的信息。

另外一位是霍胜侠安分，广州好意思术学院的教授，亦然潮汕电影的研究巨匠。

刘复生，北京大学体裁博士。现任海南大学东说念主体裁院教授，博士生导师。中国作者协会寰宇委员会委员，中国丁玲研究会副会长。中国演义学会理事，中国文艺驳倒家协会理事。海南省文联副主席，海南省文艺驳倒家协会主席。海南省“有凸起孝敬的优秀巨匠”，国务院特殊津贴巨匠。

终末一位嘉宾是来自海南大学东说念主体裁院的刘复生教授，刘安分在现现代体裁史和文化想想史研究领域有超卓成就，尤其难得的是年青时曾在山影职责过，对影视制作行业十分了解。特地期待安分们从各自的角度分享、解读这部当前已成“征象级”的电影。

并非“全素东说念主”电影，这是一个自带流量的剧组。

刘盟赟：不知说念寰球在看这部电影之前，对潮汕地区的历史、文化有什么了解？安分们是不是亦然第一次看潮语片？

滕威：其实我对潮语片也莫得什么太多的了解，然而我知说念潮汕东说念主对中国电影史是功不可没的，比如说蔡楚生、郑正秋。

我在生活当中，第一个结识的潮汕东说念主是洪子诚安分。30年前他教咱们班现代体裁史，他的“潮普”让咱们以为特地可儿。这部电影上映之后，洪安分也听说了，他给我发来剧照，说这条街他高中每天都要走四遍。

我博士毕业就来到广州教书，二十年的时刻依然把我的生活变得特地潮汕化，最心爱的好意思食是潮汕好意思食，最爱喝的茶是单枞，但恒久不懂潮汕话。

视频平台兴起之后，我动作一个喜爱潮汕好意思食的腹地网友，经常被大数据推送一些潮汕地区的优秀视频创作者。比如说电影当中的如姨，是在潮汕一个村晚当中脱颖而出的网红大姨，被称作是潮汕东说念主民我方的珍妮·杰克逊，因为她用潮汕发音唱英文歌；演淑柔孙子晓伟的男演员，也曾专攻潮汕话配音短视频，之前“万二之首”系列在视频网站上特地闻名，寰球都叫他369狗哥；麦乐瑟父子，更是坐拥近三百万粉丝的大网红账号，男儿在电影里客串了一个喝粥的群演，爸爸方培松饰演了南枝的父亲。

如姨、谢爸爸、舅婆等东说念主参加深圳首映礼

主演之一饰演老年淑柔的吴少卿大姨，我之前经常刷到她的视频，是一位特别会作念潮汕好意思食特别有生活玄学的阿嬷，也有70多万粉丝。咱们在电影当中看到她作念橄榄菜、操持家务、日常劳顿那些场景，其实跟她在短视频里面一样，她不需要上演。蓝鸿春说他们也都是刷视频刷到的吴大姨，就决定请她来演。

吴少卿的vlog

好多媒体都在强调这是个“全素东说念主”的剧组，他们可能不是锻真金不怕火有素，不是劳动演员，但他们是经过市集和网友考验的视频创作者，不是都备莫得教学的。何况这些创作者自带流量，从开拍他们就经常更新与电影计议的内容，可以说每个东说念主既是演员又是营销，这起码为电影在潮汕东说念主当中奠定下了泛泛的不雅影基础。

这几年借助抖音，我还得以近距离了解不雅察好多潮语的流行文化，比如说潮语单口笑剧，然后潮语民谣、说唱。比如电影当中来和南枝相亲的四兄弟，他们都叫陈楚什么陈楚什么，终末一位致使叫陈楚生。歌手陈楚生是潮汕东说念主，好多他的粉丝都因为电影里出现这个名字就到影院支援，这亦然他为家乡作念的孝敬吧。

“相亲四兄弟”

回来说四兄弟里面有两个兄弟等于潮语单口笑剧演员出演的。电影里面阿谁窥探是潮语歌手徐培涌饰演的，抖音上90多万粉丝；多首电影插曲来自潮语地区很闻名乐队叫玩物船主乐队，他们跟蓝鸿春合作了不啻一次；另外一首单曲《往还打工》是一个90后的潮汕歌手王以诺创作的，他当年参加中国好声息的时候，就唱过一首他原创的讲下南洋历史的潮汕歌曲《红头船》，抖音上有40多万粉丝。

是以在电影里面简直聚合了潮汕地区流行文化的精英。他们带动了以年青东说念主为主的广泛粉丝群第一时刻去影院支援这部电影。这是中国电影以往的营销宣传旅途中特地萧疏的。

“叶淑柔”吴少卿和“谢泽华”赵朝阳

除了我提到的这些在网罗上特地活跃的创作者之外，还有一些是潮汕东说念主我方从小看到大的腹地老戏骨的精彩出演。比如南枝养子泽华的饰演者是赵朝阳，潮汕东说念主公认的第一影帝。潮汕有一个特地经典的脚色，等于夏雨来，赵朝阳饰演的夏雨来在潮汕尽人皆知，老小皆知，简直等于夏雨来本来。

饰演楚远的是脱口秀演员姚远，饰演楚远父亲的李树浩被潮汕东说念主称为水鸡兄

还有演陈家四兄弟爸爸的演员，潮汕东说念主称他为水鸡兄，演狄功的陈锦标，演淑柔大儿媳的范婵真，这些东说念主在大银幕上一露脸，潮汕东说念主从小到大的几十年影像哀悼一秒钟就全部涌入脑海。老年南枝诚然是泰国东说念主，但动作潮汕后东说念主，她主演的电影《姥姥的外孙》是2024年泰国最叫好叫座的电影，更不行称为“素东说念主”了。

两位南枝饰演者李想潼和乌萨·萨梅坎姆

这里面最“不知名”的可能是导演本东说念主。但他也在影视行业深耕了多年，本片的一些灵感是来自他之前拍的记录片《四波浪味》。他我方说在拍记录片的时候，走访了好多国外的潮汕华裔，记录下好多特地感东说念主的故事，这是促使他背面转型拍剧情片的蹙迫原因。

饰演晓伟的郑润奇被称为“狗哥”，导演蓝鸿春被称为“狼导”

可以看到，这部电影其实是潮汕文艺几十年来的积淀，是一次动须相应，何况是一次遮蔽全文艺领域的一次喷发。我动作一个都备不懂潮汕话的东北东说念主，因为距离近被大数据捕捉到，得以在这几年长远感受到潮汕文化随着新媒体遮蔽而赢得的热度和勃兴。

新世纪以来，两部最蹙迫的中邦原土电影：一部是《流浪地球2》，一部是《给阿嬷的情书》。

刘复生：我对潮汕的了解基本都是表面上的，主若是通过近现代史研究著述来了解，比如对于土客关系等等。我还莫得去过潮汕，但看了电影之后，我果真特别有欷歔。我又专门把蓝鸿春“潮汕三部曲”的前两部电影，包括《四波浪味》，找出来看了。我以为前两部和这一部差得如故比较远，这一部算是有一个飞跃，直到这一部，他才算找到了我方的说念路和主义，它赶巧亦然中国当下电影创作急需要关注的一个主义。

我要下一个断然的论断了。我认为，新世纪以来，对于中邦原土电影产业来说，有两部最蹙迫，最具有象征道理：一部是《流浪地球2》，一部是《给阿嬷的情书》。

这样一个论断，笃信是有争议的。这两部电影，代表了电影创作的两个大类。两年来我一直在强调《流浪地球2》的历史道理，它是代表中国电影工业化水平的一个标杆性的作品。然而电影出产不行只敬重工业才气，假如说咱们的电影工业终浮现总体冲破，电影市集如故要靠《给阿嬷的情书》这样的作品来救援。工业化大制作把通盘的市集范畴扩大，稳住基本盘，“阿嬷”这样的中小成本现实题材不休涌现，这个时势就合理平衡了。这两类电影同等蹙迫。

《流浪地球2》让咱们看到了重工业制片上的冲破，然而，现实生活题材方面一直莫得出风光征性作品。于是，看到这个片子，我就很郁勃，不单是它给了我一次很好的不雅影体验，更蹙迫的是，它代表了电影创作的又一个冲破。

“不雅潮”影展与潮汕后生电影东说念主

霍胜侠：我第一次对潮汕文化有亲身的了解是在2022年的2月，那时受一又友邀约，去潮汕参加了一个当地影展，叫“不雅潮”影展。通过这个影展，我发现好多潮汕后生电影东说念主的配景口舌常多元的，他们从北京、香港、台湾，英国、好意思国等不同的所在念书和学习电影。但同期他们的创作又深深地扎根在潮汕这片地盘上，在这里取景，爱护在这里生活的东说念主，也带着我方的作品回到桑梓分享换取。

我动作一个朔方东说念主，以为这是一个很特有的征象。因为咱们朔方的好多“小镇后生”，一朝去往一线大城市职责生活，是很难再且归桑梓的。桑梓对于咱们来说，更多是一种乡愁了。但潮汕后生似乎可以在桑梓和都市之间不休往来，在原土和世界之间目田穿梭。

自后我和潮汕籍的后生导演蔡杰沿路作念了一期播客，那时他刚刚推出我方的第一部长片《东说念主海同游》。他在播客里有句话我印象很深，他说“每一个潮汕家庭或者眷属都有一个香港亲戚”。我这才了解到，原土与世界的交汇不仅存在于潮汕文化确当下，也深嵌在它的历史语境中。这成为我自后关注潮汕电影的一个切入点。其实蓝鸿春的“潮汕三部曲”也从不同角度伸开这一主题，到《给阿嬷的情书》更是达到一个新的高度。

刘盟赟：对于潮汕电影，可能除了广东地区之外，致使除了潮汕之外，很少有东说念主有深入的了解，我想先请胜侠安分为咱们先容一下潮语片和潮汕电影的历史条理。

霍胜侠：潮语片，顾名想义是以潮汕方言为基本语言的片种。回溯潮语片的历史，有两个时期特地蹙迫。一个等于20世纪五六十年代。那时处于冷战时期，潮语片的制作中心是香港。香港那时拍摄了160多部潮语电影，此外还与珠江电影制片厂合拍了8部潮语片，其中7部都是潮剧电影。这些潮语片的主要受众一个是香港原土的潮汕侨民，另一个等于东南亚的潮汕华东说念主华裔。

蓝鸿春在访谈中提到，曾想在《给阿嬷的情书》中穿插潮剧电影《玉娇龙》的片断动作“剧中剧”。诚然有学者验证那时风靡东南亚的潮剧《玉娇龙》并莫得改编成电影（张倍瑜，《“找不到”的<玉娇龙>：从<给阿嬷的情书>谈潮语片和潮剧电影的一段文化史》，滂沱新闻，2026.5.14），然而这段故事也足以印证潮剧和潮语片对于那时东南亚华东说念主华裔日常生活的蹙迫性。

另外一个蹙迫时期是2010年代之后，以潮汕原土的后生创作者为主体，掀翻又一波潮语片飞扬。究其原因，一是寰宇各地的方言电影——比如贵州、杭州、重庆的方言电影——都在兴起，响应了后生导演的集体转向。另一个原因是80后、90后的潮汕后生东说念主渐渐成长起来，酿成一种新的潮汕文化生态。除了电影，潮汕体裁、潮汕音乐在这一时期都有发展。

比如，《给阿嬷的情书》中有首插曲《月下煮茶》，和剧情很契合，但其实是作词东说念主沈丹扬和“玩物船主”主唱李奕瀚几年之前创作的。正如滕威安分所说，《给阿嬷的情书》的出现和爆火不是深渊惊雷，而是近十几年潮汕后生文化不休积聚、千里淀的限制。

电影《给阿嬷的情书》主题曲《月下煮茶》MV。作词：沈丹扬 作曲：李奕瀚 演唱：陈佳

具体到潮汕电影，有两个事件是具有象征性的。一是2012年，一部由业余爱好者拍摄的小成本“三无”电影《鮀·恋》在高校巡演中激勉飞扬，特别是赢得潮汕学子的热沈支援，而这部片的监制等于蓝鸿春。可能恰是由于看到了潮汕电影的巨大市集后劲，蓝鸿春几年后才遴荐离职并专注电影创作。

蓝鸿春监制的小成本“三无”电影《鮀·恋》

另一个事件是2015年“不雅潮”影展成立，并不绝性地协助、支援潮汕后生电影创作。比如陆晓浩的《之后的一周》、陈坚杭的《拥啊拥》在国表里艺术影展中都赢得可以得益。

是以说，以这两个事件为象征，连年的潮汕电影走出了偏向群众化的交易电影和偏向学院派的艺术电影这两条旅途。但这两类电影之间也有不少共通的所在，比如强烈的子民视角、显著的女性形象、手工式的制作法子，以及在流动中不绝回望和反想桑梓传统的主题。

刘盟赟：刚刚胜侠安分先容的时候，我也在想所谓的潮语片到底意味着什么？因为一启动滕安分提到的郑正秋、蔡楚生这些早期中国电影史上的东说念主物，他们都是潮阳东说念主，正统的潮汕东说念主。而他们的电影，比如郑正秋《孤儿救祖记》，蔡楚生的《渔光曲》，似乎都聚焦家庭伦理。潮汕东说念主好像很擅长叙述这种类型的故事，而这类故事也奠定了中国电影的某种特殊的叙事类型。而《给阿嬷的情书》仍然可以说它是以一种家庭伦理的叙事铺陈开的故事。

另外胜侠安分也讲到，上世纪五六十年代，在“冷战”配景下的香港有一个潮语电影的市集，诚然那时可能更侧重戏曲片。半个多世纪曩昔了，当蓝鸿春意志到这个市集的存在时，也让咱们发现潮语一直都有我方的消耗市集和受众，这个传统是其来有自的。

再说回来，咱们提到这部电影的所谓的“南边性”。三位安分都是朔方东说念主，却持久生活在南边，何况三位安分我方的学术著述里面又特别巧的都触及南边，像滕安分的《边境之南》、复生安分的《南边之南的诗学》，以及胜侠安分的《南边影像》。“南边”动作一个关键词，这几年在电影、体裁（像我读到的演义《潮汐图》、《祯祥批》）都是极具南边色调、南边意象的；还有像一些罪案题材的影视剧《掩蔽的边缘》《狂飚》等，南边成为了一种意象，一种叙事的特地蹙迫的支点。

接下想请三位安分围绕南边作念一些询查。

《给阿嬷的情书》剧照

“南边”是个时刻见地

刘复生：这几年“南边”见地在文艺驳倒界比较热，南边主要等于指华南，大体包括广东、海南、广西，还有香港，有时还辐照到东南亚的中文创作。然而对我来说，“南边”不是个地舆见地，而是个时刻见地。我想两位安分在广东生活，可能也会有一些亲身的教学，在生活方式和文化气质上，南边其实代表更陈腐的中国，它保留着更多中国东说念主原有的神态。

最典型的南边其实等于潮汕地区，它是南边中的南边。它是历史的特区。潮汕和广府不一样，它在语言文化上更接近于闽南，如果咱们要进行文化寻根的话，可能要到潮汕去才对。1980年代文化寻根，韩少功寻根到湖南，《爸爸爸》里写到神话神话，先民南下，只是到了湘赣。其实华夏漂后的南下，并莫得就此打住，如果要再寻下去，越过大庾岭到梅州，就快到潮汕了。

从这个角度，我要说，《给阿嬷的情书》其实是更澈底的文化寻根电影。潮汕口舌常特殊的，历史上，潮汕先民从华夏过来，一齐障碍南下，把文化的血脉保留住来了。历史上几次大迁移，都是在华夏板荡之际，漂后遭受到败坏，教悔靠近要紧威逼的时候，被动进行的。

这样一种漫长的跋涉和迁移，不行什么都带着，文化上的瓶瓶罐罐，能扔的早就扔了，终末留住的笃信都是中枢财富，都是性命攸关的家底，都是存身立命的根柢。

潮汕这样的地区，偏居在山间海隅，天高天子远也疏于看管，反倒以一种愈加千里潜的方式，或者说更内敛的方式，把中国漂后的气韵，那股子劲儿，在生活世界里面保留住来了。它不是在高端的讲堂和经义之中，而是介怀志形态和精英文化之外，扎根鄙人层民间社会。

有些驳倒家一又友推敲南边，心爱强调南边的海洋文化特征，它对应的精神品格似乎是目田开放。这个我不太应允。咱们不妨将心比心想一想，对于从华夏一齐驰驱南下的古东说念主来说，海角海角决不是主动遴荐，它象征着荣幸的严酷性。自然他们走到终末，南边也提供了一个中中漂后的终末的落脚点和衍生繁殖的据点。

持久生活在海南，依我的个东说念主不雅察，南边反倒是更传统的。海洋性格的外向性的确有，但可能只是一个名义化的特征，内倾性才是它的底色，“过番”营生真实是必不得已才会走的一条路。另外，海洋的交通，提供了一个和外部的参照，它反向强化了自我意志，文化的自我变得更透露了。

是以我在南边看到了文化的两面性，一方面，外来文化的影响是肉眼可见的，物资层上的骑楼，文化上的欧风墨雨的思路，随地可见；然而，另一方面，在更深刻的生活方式层面，尤其是文化心理层面，南边更强调中国东说念主的陈腐心肠，它其实比朔方更注意传统的延续。

南边中国的这种精神色质是渗入在日常生活的深处和细节之中的，布帛菽粟，日用不知，依独特古风。不一定老是子曰诗云，更多的反倒是泛泛生活的热烈，精华四射，自然也未免有糟粕。在这少许上，潮汕和海南比较像，海南也有点这个嗅觉。是以，我说南边是一个时刻见地，漂后的见地，不是一个地舆见地。南北之别有时可以理会为古今之别，这是我我方的一个小小的论断，不一定准确。

《给阿嬷的情书》剧照

电影的到手，就在于把这个南北之别背后的古今之别把捏住了。蓝鸿春很理智，他组建团队的时候，包括选演员的时候，主要看价值不雅。他不听表态，阿谁不可靠，他随着嗅觉走。专科才气自然很蹙迫，但那是第二位要研究的。编导主创必须要三不雅一致，要志同说念合。选演员，更要看气质，导演说，看共情才气，他要不雅察候选演员在戏剧情境中的第一反应或本能反应，把“南枝”领到银信局，就看她面对华工的遭际，她会有什么反应，看她的脸色和微动作，这点对了，再作念进一步研究，不然的话，研究演技有什么用？他挑东说念主，也会挑东说念主，我以为这个很横蛮。

要想干成事，把事干好，最蹙迫的等于找对东说念主，东说念主找对了，什么都好办，东说念主找不合，什么轨制、规建都没用。当前好多国度神气都找错了东说念主，给些许钱，些许资源都是白瞎，还把习气带坏了。

这部电影最横蛮的所在，不是它表现了南边，而是它表现了中国。在这个道理上，咱们要从新询查所谓的所在性。你能说《给阿嬷的情书》是一部所在性电影吗？是一部方言电影吗？

滕威：笃信不是，复生兄这个不雅察我都备赞同。

刘复生：所谓的潮汕语，我以为也不行动作一个方言来看待，或者说，不行动作一个一般道理上的方言来看待，因为从历史语言学的角度来说，它保留了好多古汉语的音韵、词汇和语法。我看电影的时候，就有这种嗅觉。看字幕看得太累了，非中枢情节，我就削弱一下，只听声调、节律，那种内在的韵律感，听起来特别心仪，它把我血液里面的文化哀悼给勾起来了，把文化语感给勾起来了，不信你再听一下潮语诵读的乡信。

《给阿嬷的情书》剧照

《给阿嬷的情书》剧照

“由衷换由衷”，导演通过悉心构建听觉共同体，来换不雅众在这一刻的进入与共情

滕威：复生兄讲到的这少许，我特别赞同。题目为情书/书信，但电影当中的书信不单是是写信，通常蹙迫的是读信，就像刚才复生兄说的，潮语的音韵，它保留了大宗唐宋古音的特征，是古语活化石。当潮语在影院响起，有一种历史的回溯感。

更蹙迫的是，影片大宗出现共读的情境，是木生、淑柔，南枝，是邻居，是子孙后代，扫数东说念主参与的共读。这就带来一种跨时空性，尤其是唐山/暹罗两地的读信声息，以及收尾不同期代的读侨批/读信的声息同期响起的时候，这样一种多时空听觉系统的创造，将那种“海角共此时”的情动时刻推向了极致。

好多东说念主都说电影特别好哭特别催泪，我我方简直是从新哭到尾，致使二刷也如故哭。诚然每个东说念主的泪点不一样，但我信托，当张九龄的诗，被代写先生拆成潮汕话的句式，“行船入夜，恰江上生明月，似与你共肩并赏；江海万里，心中有你，便不觉远方”，潮语的念白一响起，我以为寰球笃信跟我一样，难以扼制的泪眼汪汪，何况在那一刻，时空折叠，坐在影院里的咱们和唐朝的先东说念主、下南洋的祖辈、潮汕的阿嬷深深的共情。在阿谁时刻咱们因为听觉共同体变成了情感共同体。是以我以为导演说得特别好，他说“我信托由衷换由衷”。因为有的不雅众说电影里一封信读好几遍，这不是拖时长吗？

“行船入夜，恰江上生明月，似与你共肩并赏；江海万里，心中有你，便不觉远方”

刘复生：我反倒以为信如故少了。

滕威：我应允。这些写信、读信的场景如实让电影节律慢下来，但不仅是出于扣题的研究。我以为这自己是跟今天中国电影主流交易化逻辑和工业化逻辑是不一样的说念路，是反短剧化的。所谓“由衷换由衷”，我理会等于导演通过悉心构建听觉共同体，来换不雅众在这一刻的进入与共情。这不是对中国电影不雅众的巴结说辞，这是建立在对等创作不雅上的信任。他信托建立在事实视察、史实扒梳、个东说念主性命教学之上悉心讲述的故事会赢得同等的反馈，信托岂论期间怎样变化，科技怎样发展，但咱们动作中国东说念主的内核恒久是厚实的，是一致的。

《给阿嬷的情书》电影说念具专题展正在广州华裔博物馆举行。电影中按照历史资料还原了几百封侨批，都由好意思术安分亲笔书写。

刘盟赟：复生安分给了咱们好多特地发东说念主深省的见地和论断。比如他说的南边的根的道理。咱们好多时候说所谓的南边，看下南洋的故事，往往注意的是它的番性，而复生安分提到，南边更可以是个时刻见地，除了番的价值、历史，咱们还能看到它动作根的道理，番往往是海洋性，是向外的，咱们看好多国外华东说念主、或者侨民的历史，都是在这个“外部”层面去剖析的，因此也就看到他们华裔的一面。这部电影很特有的少许，等于它是站在里面，站在原土的视点朝外看，这样一来让不雅众感受到不同的一种时刻的情景，似乎更传统、更凝固了。比如电影里面至始至终的橄榄，从摘橄榄、煮橄榄到终末送橄榄、吃橄榄，岁月流转，水流花落，但物所代表的那种中国东说念主的岁月静好、现世幽静却活灵活现。

对于电影的南边，也想请胜侠安分再为咱们作念少许先容。

潮汕是“南边中的南边”

霍胜侠：我想先回复一下刚才三位安分的不雅点，我也特地认同《给阿嬷的情书》中的侨批彰显了中国体裁声韵之好意思，纪念了中国古典的抒怀传统。这不单是体当前对侨批的“朗读”和“共读”，还体当前“访佛读”。比如说“行船入夜，恰江飞腾明月”这封侨批，在片头、片中庸片尾至少出现了三次。每一次朗读都是情感势能的叠加和积聚，直至最终达到情感的升腾，酿成一唱三叹、回文往复的古典好意思学成果。

回到对于“南边”的问题。我以为相较于具体、明确的空间位置，“南边”更多指向的是一种主流之外的异质性空间。相较于朔方，广东自然是一个异质性空间。而在广东里面，岂论从语言文化如故经济发展来看，潮汕都是身处珠江三角洲中心区域之外的异质性空间，是“南边中的南边”。这也使得潮汕保留了更多的乡土感和传统性。

不少社会学家、历史学家都也曾提到过潮汕的“眷属主义”传统（葛学溥，《华南的乡村生活——广东村的眷属主义社会学研究》，1925），通过庆典和习俗结成刚劲的系族情面网罗。这种眷属主义传统曾给与到好多批判，因为系族的配合，往往同期意味着对于系族之外其他族群的摈斥，以及对于系族里面少数群体比如女性的压抑。然而在后全球化期间，当咱们越来越原子化，东说念主与东说念主之间的情感联结变成咱们既渴慕又畏惧的东西，潮汕眷属主义中的浓有情面味就成了咱们哀悼和从新看待的对象。

但我特别想说的是，蓝鸿春在《给阿嬷的情书》中所作念的，不单是是对传统的复归，更是对它的重塑和再造。这最典型地体当前南枝和淑柔之间的情愫。她们之间莫得血亲和系族关系，致使是莫得见过面的生疏东说念主，但却基于理会、共情、悲悯、调整而结成超越国度范围的情感同盟。就这少许来说，蓝鸿春终浮现从眷属主义向世界主义的搬动。

《给阿嬷的情书》老年南枝和淑柔

逆数字化/反工业化的电影是“全球南边”的

滕威：刚才复生兄说，南边对他而言是时刻见地，那么对我而言，它也不是一个地域空间位置，不是一个地缘政事立场，而是一个出产内省与批判想想的阵脚。在当下的文化出产领域，如果咱们遴荐一条去工业化的、逆数字化的出产旅途，我认为在某种道理上来说，这就可以说是“南边说念路”。

几年前，在一篇研究中国单口笑剧（也等于俗称的脱口秀）发展史的长篇论文收尾当中，我也曾写过这样一段话——如今面对愈加无敌的超文化工业，反全球化、逆数字化，或者去工业化等另类的文化遴荐，屡战俱败举步维艰，然而可以进行的尝试仍然有好多，比如将流行文化从城市中产阶级的消耗空间带出复原在地性和社群性，拒却主流工业化模式的另类遴荐之间相互建立勾搭，相持言之有物的原创等等，这不应该只是一些孤勇者的奋战，而应该是全社会共同的牵累。（滕威：中国脱口秀（单口笑剧）的发展简史与旅途遴荐，《中国现代体裁研究丛刊》，2023年5月）

《给阿嬷的情书》简直适合我这段话当中的每一个点，“复原在地性和社群性”，“拒却主流的电影工业化的模式”，前边我提到这部电影与潮汕多样亚文化之间的勾搭与配合，“相持言之有物的原创”等等。当年我对中国单口笑剧（包括其他亚文化）走出窘境的希冀，或者万语千言少许说，指出的是搬动旅途，《给阿嬷的情书》的到手，恰评释了这样的旅途搬动是可行的。为什么复生兄说《给阿嬷的情书》可以看作是新世纪以来中国电影的另外一个样本，我以为等于从中国电影的转型旅途这个角度来判断的。这少许咱们是一致的。

本年在《给阿嬷的情书》出现之前，电影圈询查最多的是什么？询查最多的是酷寒，是短剧的废弃性冲击，是AI制作，包括AI数字化演员等等，寰球都嗅觉电影行业都熬不外本年了，然而《给阿嬷的情书》以源自生活、发自肺腑的这种真情写稿，以这种远亲隔壁同乡社群的都心合力，以一种小作坊手作的方式，有东说念主说“掀了桌”，我以为也可以说径直改写了本年中国电影业的脚本。它不是咱们常见的那种什么电影+文旅、电影+N，好像电影只是一个提供IP的素材库，没东说念主爱护故事，爱护东说念主物，爱护想想，只爱护短期变现离场。《给阿嬷的情书》告诉咱们，电影等于电影，最蹙迫的是对它自身的醉心，而不是资金、拓荒、工夫。

我看到一些网友特别有才华，他们说这部电影“误闯了地窖”，不是“误闯了天家”。我看到一些花絮说，剧组莫得监视器，用iPad看回放；没钱铺轨，照相机是绑在三轮车上头，致使照相机底下三角支架都是用破钢管焊的，被称作“穷得坦坦白荡，拍得真真切切”。然而又怎样？真爱可抵万难。

是以如果《给阿嬷的情书》，大略成为刚才复生兄所说相对于《流浪地球2》的另一种中国电影的说念路的话，从我的研究视线我把它定名为一种全球南边式的反想性的、另类探索的说念路。

《给阿嬷的情书》剧照

刘盟赟：滕安分这样一说，让我料想经常能看见一些东说念主背的帆布包上写的“中国电影已死”。比拟于咱们聊的这部片子，当下好多电影创作、电影立项都是见地先行、流量攒局。自然，咱们不是在说这部电影有何等骄慢的形象，只是具体到它的好多制作历程和方式，以及它产生的具体语境，是都备与咱们当前的电影制作逻辑互异，而唯其互异，方能打动东说念主、能破圈，这少许是很专门想的。

刘盟赟：胜侠安分讲的，让我料想我去潮汕旅游的时候，看到好多东说念主家门上都有“派衍”两个字，比如派衍江南，等于从江南衍生派生在这里扎下根的真谛。从中咱们也能看出这个所在的东说念主是很注意来路、很注意传统的。但等于这样一个如斯注意地域性的片子，却不测的引起寰宇轰动。安分们何如看它的破圈出省？是影像艺术可圈可点，如故叙事手法创新，如故什么其他原因？

广东电影在等这一部

滕威：从广东电影里面来讲，我想补充几点。我参加广东电影的评审职责也差未几有10年时刻了。据我所知，这几年省里一直比较注意挖掘、激活原土的文化资源，有多样专项提拔，每年光我参与评审的带有显著所在特质的脚本和完成片，嗅觉都不啻10部，其中以潮汕文化为底色，又是热点中的热点，尤其是英歌舞，因为这两三年在短视频平台一下子火出圈，讲英歌，讲潮汕抗战历史，讲下南洋这类题材都在广东原土的电影出产当中很常见。这亦然蓝鸿春的潮汕故事，能一部接一部拍的底气和能源，毕竟这类选题不会出错。他好像是2022年景为广东省电影创作主说念主才的重心培养对象，何况深圳也有这样的电影东说念主才提拔神气，他应该是也入选的。

蓝鸿春的电影之路

其实讲淳厚话，我在去影院看这部电影之前，没抱很大期待。我以前看过的一些广东所在特质的脚本，故事性、艺术性或想想性，各有各的欠缺或说硬伤，包括蓝梁鸿春的前两部。

年头的时候我强烈保举过一部国产片《翠湖》，那时我还跟广东省电影处的一又友们说，动作寰宇最大的票仓，经济大省，广东为啥不行出来一部《翠湖》，这样既在地又普世的好作品。他们那时就跟我说，滕安分你别急，咱们很快就有了，你等着《给阿嬷的情书》。说明本省对这部片子是很有信心的。是以这个片子它大略在五一档飞快破圈出省，应该是跟通盘广东电影东说念主，寰球一直憋着一股劲，特别想有这样一辖下于“省产代表作”计议系，在新片推介、营销宣发是有统筹部署的。这对破圈出省是有径直激动作用的。

然而我今天组局询查这部电影，莫得什么特殊配景。咱们是学者，咱们不是代言东说念主，也不是软告白。

拒却IP化、象征化、奇不雅化

滕威：至于说到电影的叙事立场和影像立场的特别之处，我只是一刷二刷，还不及以作念视听语言的文本细读。从大框架上来讲，我以为很专门想的有几点：一是商本性与笑剧性。这个是让省外不雅众有些不适合，致使有些诟病的所在。

寰球看惯了煽情的主旋律，对这样一种无厘头笑剧但却捎带着绝不忘形的家国情感，不太习惯。导演我方也说，他前边的两部老是被别东说念主说他一会周星驰一会侯孝贤，他以为这一部是他把侯孝贤和周星驰结合得比较好的。我也招供他的自我评价。我以为这是一种写实，是一种真诚。为什么咱们一拍历史，就要新仇旧恨饱经霜雪，就要板起面容。忙里偷空，悲不雅中的乐不雅主义，一向是老庶民的生活玄学。天灾东说念主祸，悲欢聚散，日子该过还得过。舅婆与南枝爸爸的“纠缠”，木生的“暹罗日猛，通身热热”，淑柔男儿儿媳的小牌桌，淑柔孙子晓伟的“合计”，都很适合脚色自身的逻辑。恰是这一群精英叙事看不上的“乌合之众”，在大是大非、大仁大义眼前从未隐隐。以前东说念主们的刻板印象之一是，潮汕重商厚利，潮汕出大雇主。但《给阿嬷的情书》让咱们看到潮汕庶民的有情有义。这是它的“潮汕性”。这比潮语、比潮汕元素更蹙迫、更值得探究。

《给阿嬷的情书》剧照

咱们常看到一些所谓的所在特质电影，等于奇不雅化、噱头化、象征化的元素堆砌。这部电影里面也有英歌舞、潮剧、大榕树、老厝，有橄榄菜、甜汤、无米粿、咸猪肉，但它是与故事有机交融的。它体现的等于潮汕东说念主的日常生活，空间、劳顿、庆典；体现的是可抵时空变化的日常食品。不是什么舌尖上的潮汕，不是奇不雅化的展演。

还有侨批，在这部电影中不是静止的文物，不是所在历史象征，而是叙事的骨架。侨批从木生淑柔到南枝淑柔他们三个东说念主的性命历史，然而比及银信局阿谁段落，侨批变成了通盘社群的配合纽带，咱们看到一方有难，老乡们的不矜细行；再到终末收尾，从剧情片走向记录片，跨越时空的共读声息同期响起，侨批又飞腾到了家国情感的层面。侨批是从个东说念主到社群到家国的一个无缺的叙事链条和主题渐次升华的中枢环扣。

《给阿嬷的情书》剧照

所谓潮汕元素在这部电影中不是缺乏的能指，它是言之有物的，是叙事的唇齿相依。可以说，蓝鸿春这部片子依然超越了他我耿介本设定的只是以潮汕地区动作盘算不雅众群体，为潮汕东说念主拍电影的盘算。他依然从“我是一个潮汕地区的后生导演”，到“我是一个中国导演”，面对中国电影的危急、本日世界的危急，我应该怎样讲述吾乡吾民的这样一种自我守望。其实电影中的好多潮汕元素，潮汕之外的东说念主也偶然感受得到，然而咱们在电影院的两个小时，都备被纳入到一种潮汕的Aura（灵氛）当中，深层原因是我前边说到过的，这是一种超越所在性的，中国性的认同。

第二个我以为专门想的点，是导演的“慢与拖”拍摄玄学。电影对我轰动最大的，除了我前边提到的声息好意思学，还有等于他的光影好意思学，追求自然光。导演说，他们会去等光，等一个光照进来的古迹性的时刻。我前次听到这种等光的故事，如故侯孝贤导演拍《刺客聂隐娘》。我好像很少听到当下的电影导演说他们等光、等风、等什么自然性的古迹时刻。这样的一种对自然光影的相持，决定了电影的质量，它跟咱们惯常在院线当中看到的那些工业化活水线上出产出来的快消品是有本体不同的。

导演职责照

我看导演的访谈，不仅等光，还等东说念主。他经常是演员依然把台词念罢了，走位也走罢了，然而不喊卡。是以演员要都备入戏，千里浸在情境中，比如说木生跟淑柔表白的时候掉水里但导演不喊卡，那么接下来木生要说什么或作念什么；比如说淑柔收到误以为是“新全家福”的像片之后，她应该怎样反应？导演不喊卡，他把时刻留给演员，固定机位，演员可以都备假装照相机不存在，她等于淑柔本东说念主，她当前该何如办？镜头不是在凝视，镜头是在陪伴，被拍摄被叙事的不是客体，而是可以言说、再现自身的主体。导演将电影创作信得过变成对等、民主的文化实践过程。

我看到导演说《给阿嬷的情书》是一部老电影，他拍电影的方式是经典的老电影的方式，他说这是一个从八九十年代穿越回来的电影。我就不禁想问，这30年咱们中国电影在干什么？咱们中国电影发生了什么？咱们不是不差钱了吗，不是新工夫洪水横流、东说念主才如浩如烟海吗？那咱们这三十年拍电影枯竭了什么，可能谜底呼之欲出了吧。

那些想破圈的，都破不了圈

刘复生：对于破圈，要看咱们何如理会圈。表现所在民俗的，充满浓郁的所在性的电影，一直不缺，它亦然中小制作的艺术电影的常用战术。它们为什么不行破圈？即使对于蓝鸿春本东说念主，前两部作品，其实也没何如破圈，简直全部票房都在腹地，并莫得延迟到广东之外的圈层，尽管获利了，小火了一把，它仍然莫得冲破方言圈和地域文化圈。为什么破不了？因为它所针对的圈本就很小，而“阿嬷”所针对的圈就够大，它莫得设定在所在性电影上。我再说一遍，它不是个所在性电影，它的圈等于通盘的中国，致使是中国文化圈，东南亚和国外华东说念主都能纳进来。

其他的所在性电影，也用方言，为什么就不行出圈？因为它没办法接通更浩荡更深厚的文化源流和生活价值的根基，没办法引起更泛泛的情感共识，缺了这少许，致使连腹地的不雅众都莫得意思。有些电影，诚然也说方言，在民俗的道理上也具有显著所在特质，然而它的故事是子虚的，微薄的，东说念主物是缺乏的，名义文章作念得再足，生活质感都出不来，生活质感背后是要有文化内核或价值不雅救援的。

对比“潮汕三部曲”，我能看到蓝鸿春一直在不休的摸索，终末才有了剖释。前两部作品虽说也不差，名义文章不相高下，为什么就不大略凌空一跃，飞腾到一个更高的层面上？等于因为被锁死在所在性上了。所在性是个罗网，咱们的电影不是不注意所在性，是用劲过猛了，执著于对民俗象征的奇不雅化展示和克扣式开采，这种套路如故从第五代导演那里发展来的，只不外把东方主义转到里面来了。这被认为影像立场上有艺术性，比较高档，何况似乎比较眩惑东说念主，有交易性。

是以，我倒比较顾虑，如果说“阿嬷”火了之后，带动了一个所在性和方言电影的飞扬，那可能是一个装假。本来这样的电影就不缺，主义不合，只会强化正本的装假。

根柢的误区在于，咱们误以为生活的质感来自所在性，是以不吝把特殊的所在性，或民族特质，进行松懈性的开采，致使制造伪民俗奇不雅，使它游离于故事，零丁出来。蓝鸿春在这部电影里把捏得很好，他莫得刻意强调所谓潮汕元素，更莫得把它动作一个零丁的影像内容加以呈现。工夫茶、英歌舞、拜月娘，等等，这些所在性民俗元素是自然地消融在生活场景里面的，并不那么显眼，咱们这些不熟识当地生活的东说念主，可能都看不出来是什么东西。电影也不给不雅众先容，互异，那些克扣所在性的电影，恐怕你不知说念，他笃信会告诉你，想法设法告诉你。

《给阿嬷的情书》剧照

滕威：可能那些所在性元素都招标了，都是告白，全植入。

刘复生：蓝导有益规避这些所谓的庆典感的东西，他一定要把它抹去，如果维纳斯的胳背太拉风了，就把它砍掉。他明白，一朝凸起民俗象征，就可能松懈生活自己的质感。他一定要让这些东西消融在生活的肌理之中，成为生活的一部分，它不大略太夺目。我以为这特地蹙迫。这种克制也导致了某种记录片的立场，自然你可以说这和蓝鸿春的记录片导演降生计议，可能亦然受预算的制约，都有道理，然而我以为，这亦然他的一个影像立场的专门遴荐，他有更蹙迫的东西要抒发，但愿生活自己的质感自然地流淌出来，弥散出来，镜头语言不行太抢戏。

滕威：导演我方说，莫得手段，唯有真情。

疗愈是今天的电影流量密码

霍胜侠：《给阿嬷的情书》的破圈，我以为是天时、地利、东说念主和的限制，既有蓝鸿春自身的原因，也有期间的原因。

正如刚才两位安分共同提到的，蓝鸿春一直保持着特地真诚的创作姿态，何况这种姿态会落实到特地具体的职责法子。比如他沿用记录片的拍摄方式，邀请素东说念主演员参与剧情的共创，从而保持文本的开放性，把意象之外的动东说念主时刻和鲜嫩的日常教学带到电影之中。这样一种职责法子，在主流电影工业中依然特地萧疏。

从外部要素来看，《给阿嬷的情书》知足了今天群众的情感需求。领先是建立情感联结的需求。这少许我前边依然提到，在这个个东说念主主义盛行的孤岛期间，咱们渴慕重建情感的联结。而《给阿嬷的情书》恰是呈现了东说念主与东说念主之间关爱、陪伴、守护的好意思好情愫。

另一个是情感疗愈的需要。蓝鸿春也曾在访谈中说，“这部电影是很诊疗的”。前段时刻我对香港后生导演作念了一个系列访谈，其中一位导演也说说念，“当前香港电影的流量密码是什么呢？是疗愈。”我想可能不单是香港电影，通盘华语电影都需要承担起疗愈群众的社会功能。在履历了几十年狂飙突进的全球化程度之后，咱们启动进入了一种疲钝的集体情景，同期在不笃信的国际经济和政事时事中感到对将来的担忧。咱们渴慕在电影中得到开释，也但愿在电影中赢得面对窘境的心理能量。

《给阿嬷的情书》作念到了。不雅众既在泪水冲刷中赢得心思的宣泄，也从潮汕前辈身上看到一种处理窘境的立场和法子。电影两次呈现了淑柔是怎样面对要紧的生活变故的。一次是收到像片，误以为丈夫另组家庭时，另一次是得知丈夫早已死亡的凶信时。她的作念法都是回到日常生活，回到拈花、洗橄榄这样的具体小事。在日常的细碎劳顿中，渐渐消化倒霉与无常。这样一种韧性的性命姿态，我以为对至今天的咱们是有启发和匡助的。

刘盟赟：前边胜侠安分好像有谈到潮汕的电影东说念主特地善于描述女性，对女性的描述老是很细巧。最近我也看到了一些对于这部电影这方面的驳倒，致使一些争议。比如围绕淑柔柔南枝这样两个如斯零丁的女性，为什么还要让她们以木生这样一个男性动作“欲望”或者“榜样”？

对于女性脚色，对于电影中两位鸿雁传书的女性友谊，我想请三位分手谈谈我方的看法。

爱情不是重头戏，情义才是主题

滕威：其实我不太应允或者我不太温和把电影看作一个所谓的双女主电影或者双女主故事。

领先，我前边依然反复说过，包括安分们也都说起电影所蕴含的历史性不单是两个女性的个东说念主性命史。从叙事结构上来讲，它是一个孙辈为叙事者的寻根叙事，它是以侨批为叙事骨架来串起了祖辈红头船下南洋，国外华东说念主立志史，以及20世纪中邦原土历史的一部作品。

第二，它是一个群像戏。岂论是孙子晓伟，他刚到泰国去探访木生着落的时候所遭受的形描摹色、百行万企、各阶级各年齿的潮汕东说念主，还有围绕着南枝东说念主皮客栈以及淑柔乡里眷属的稠密东说念主物，个个出彩。诚然南枝、淑柔、木生戏份多，诚然题目叫“情书”，但这个情不单是爱情，三个东说念主之间也不是围绕爱情伸开的。它还有亲情、邻里之情、同乡之情以及家国情，它超越了个体之间的欲望化情爱叙事。木生和南枝，南枝和淑柔，致使木生和淑柔都不是能毛糙套用异/同性恋来阐释的。导演专门志地拒却三角恋。

李想潼谈创作南枝的心路历程

路演现场有东说念主就去追问或逼问演员，南枝到底爱不爱木生，或者木生到底爱不爱南枝？我以为女演员的回答特地棒，这样也让我愈加证据刚才复生兄说的，这个剧组不是靠谁的演技，谁在圈中的地位，或者是导演、制片、金主的多样裙带关系构成的团队，它是一个靠文化包摄、文化认同，三不雅一致构成的。回来说，演南枝的姑娘说，有感想救父之恩，有对木生淑柔东说念主品和他们家庭不雅的认同。在她眼里，木生淑柔是中国式的爱情、婚配、家庭最好意思好的神态，它等于一个乌托邦。前阵子盟赟主办毛尖安分和我沿路谈今天中国的断情绝爱。为什么有这个话题，因为今天咱们依然在多样影视剧、网罗体裁、短剧当中，把扫数亲密关系挑拨、分裂、销耗到万事不值得，依然都备莫得办法全身心肠去信任一个东说念主，去进入到一种神情，更别说是一种利他式的情感当中去，是以进入“断情绝爱”的原子化生活。

电影里南枝信中说，与你们配偶结缘是我三生有幸。她奋力去延续这样一份中国式爱情婚配家庭的好意思好，并在这个延续中把我方的那一份好意思好的品性加入。电影片头，冷凌弃无义之东说念主不可交。南枝以为木生淑柔配偶俩是有情有义之东说念主，她我方也渐渐变成一个有情有义之东说念主。咱们看到的是东说念主物的成长弧光，看到的是一个相互理会，相互体认，相互牵挂，相互救援的爱的共同体的酿成。是以枝生木叶，草木郁勃，着花限制，他们名字有隐喻性，我以为默示的是，充满真诚、至意，超越个东说念主欲望的爱的世界才是勃勃生机的。

淑柔从一个娇柔姑娘到坚决刚劲的一家之主；南枝从一个不讨喜的，致使有点疏远固执的小店主，动作下南洋侨民的第三代，她对唐山、对中国文化开始也莫得什么发自内心的认同，到启动学汉字，致使开办中文班，自愿传承中国文化，收养的孩子都起名叫泽华，这不仅是南枝这个东说念主物的生理成长，亦然对中国文化身份的包摄带来的精神成长。

王彦桐谈他对木生的理会

再到木生，他其实口舌常迂缓的，致使为了攒钱都寄回家，他亦然很孤寒的，还爱占小低廉；然而他在仁义礼智信眼前，从未选错，终末他也因此付出了性命的代价。为救别东说念主亏蚀财务、致使丧命值得吗？淑柔恭候半生值得吗？南枝清贫操劳救援别东说念主的家庭值得吗？值不值得，是一种博弈论，是一个老本主义、个东说念主主义的见地，不是中国文化的。

逾越如故保守？

滕威：我这些天看到典型的一类恶评，恶评是两层含义，一个等于说差评，另外一个等于坏心驳倒。他们说这个电影等于在宣扬守女德、守活寡，是在好意思化爽朗牌楼，好意思化下南洋之后潮汕弃妇史等等。

自然，电影品位或者是审好意思取向各有各的相持，萝卜青菜各有所好，允许不同的声息。然而这种断然的、径直冲着没顶而来的恶评，我不认为是对咱们文化出产和缔造负牵累的一种立场。

领先电影中的女性，不是脸谱化和象征化的，各有各的东说念主生遴荐，各有各的为东说念主处世之说念，也各有各的特性，她们的共同点是坚决，岂论是淑柔南枝，如故如姨舅婆。咱们经常说电影怎样催泪，但其实电影中很少有流泪的场景，尤其是淑柔南枝我印象当中她们是莫得哭的。淑柔在她误解收到的是新全家福时，也只是把那张像片放在了拈花筐里面，连接拈花；当她知说念木生早已在1960年就死亡的时候，她就说我去望望橄榄菜，莫得哭，她致使第一念头料想的是，木生那么早就离世，那南枝怎样侍奉那么多孩子。导演意象有哭戏，然而演员们上演的时候并莫得朝着煽情的主义去。淑柔说这句话，脚本是莫得的，这是导演拖后喊卡，淑柔我方现场的阐述。她们恒久是克制的内敛的，但亦然真情露出的。

“但愿更多东说念主执导潮汕有这样多好作品，知说念潮汕的女性是何等的有劲量”

戏外，84岁才勇闯中国电影圈的吴少卿大姨，她在路演的时候说我84岁，我今天有了我方的名字。戏里，淑柔勇于私奔，放下父母之命，月老之言，跟木生私奔，勇于夜里敲盆敕令村民吓跑伏莽，勇于第一个在村里骑自行车；南枝勇于拒却扫数的相亲与凑合，不当走仔，勇于“自梳”，不仅要主管我方的荣幸，致使承担起木生育家的牵累，何如能把戏里戏外的这些女性说成是守女德，说成是都备被封建伦理说念德勒诈的女性？

第二点，这类恶评不尊重电影的历史化奋力。在这部电影之前不是莫得下南洋的体裁、影像，然而大多数这种侨民史叙事再现和研究，基本上默许下南洋的历史主体是男性，何况是独一的主体，而《给阿嬷的情书》是难得一见的女性主体的显影。留守潮汕腹地的，以及当年跟男性沿路去下南洋的那些女性她们在这段历史中的性命图章不应被轻轻拂去。事实上，女性包括女性之间的配合是眷属郁勃、文脉传承的付出者。有一个镜头我印象深刻，影片终末淑柔南枝终于再会，她们并坐在老屋子的院子里，柔光洒在她们的背影上。诚然那时南枝依然淡忘了淑柔木生以及她我方的伟大。好多东说念主不睬解为什么要这样“刀东说念主”，但这等于真实的生活，莫得那么多戏剧性，莫得那么多圆满。蹙迫的不是三个东说念主的圆满，而是他们在毫无自私诉求的前提下，作念出的说念义遴荐。

有东说念主说为什么南枝我方一个东说念主就够苦了，还领养一个孩子，为什么还要替男东说念主养内助孩子？其真实漫长的书信交往的岁月里，她赢得了情感的救援和回馈。淑柔说，“往后切莫孤勇，祯祥为要”；南枝说“敬你持家有方，但切莫过于勤俭，一切有我。”我看到阿谁自行车，等于南枝从泰国寄给淑柔一辆真的自行车那一幕哭得不行。得何等冷硬，何等盲目的心灵，才会以为这些是在为前现代的、封建社会的说念德去洗白。

好多东说念主以今天的这种性别现实去质问影片当中的脚色设定，这其实是一种历史虚无主义。特定历史情境当中的淑柔南枝所捎带的三不雅是否就一定要被搁置，是不是旧的就一定要被废除，新的就一定好？

出走的决心与守护的决心

滕威：有东说念主以为，潮汕文化自然等于跟女性主义对立的。不可含糊，直到今天潮汕地区的性别本体主义文化逻辑依然刚劲，然而咱们能找出来全世界哪个地区是都备莫得性别本体主义和二元对立的吗？前些天我参加另外一部潮汕电影的脚本研讨会，会上几位潮汕的后生电影东说念主（有男有女）都讲述了潮汕社会重男轻女性别不雅越来越被年青东说念主所质疑。

咱们不可以既有出走的决心，也有守护的决心吗？

《给阿嬷的情书》宣扬的不是被困居于深宅大院的女性，她们是历经期间变迁，仍然相持公正守礼，仁义诚信的中国东说念主的代表。我能理会有时候咱们一提中国文化会引起一些反感，一是因为弥远以来的传统与现代的二元对立文化意志，好像是此消彼才长的憎恶关系；二是因为近二十年咱们对中国文化的影像再现差强东说念主意。有时候好像唯有那些王侯将相、那些身居高位的男东说念主在发扬中国文化，代表中国价值，好多国粹、国风、古装大片中，普通东说念主都是填旋，历史都是配景板，传统文化都是奇不雅。但《给阿嬷的情书》与这种缺乏化的国产古装大片是都备不同的。导演说他心爱李安、侯孝贤。我以为在某种道理上来说，《给阿嬷的情书》如实有《刺客聂隐娘》的嗅觉。他在反对将中国传统文化奇不雅化、IP化、消耗主义化，他的这种留白克制的好意思学追求，对依然渗入在咱们古装大片中的好莱坞电影语法与叙事逻辑的废除，对被正史掩蔽的女性故事的呈现，淡情重义的东说念主物关系设定等等，我以为都可见侯导对蓝导潜移暗化的影响。

戴锦华安分也曾说，“作陪着中国的崛起，每一个现代中国东说念主启动自愿去反不雅、去体认中国文化，当咱们不再毛糙地以西方现代主义解释中国文化的特殊或普遍，咱们要发掘的则是在多元的中国文化中能为东说念主类所分享的、提供新的可能性的资源……我认为五四的最伟大的文化遗产是咱们勇于自我含糊自我品评的精神，这是咱们询查文化传统与中国资源的前提”。借用戴安分的不雅点，我以为《刺客聂隐娘》也好，《给阿嬷的情书》也好，都是在很现代、很当下的情境中去从新注目文化传统与中国资源的真诚奋力。这个奋力也许在一些品评家看来并非考究绝伦，但起码旅途是对的。

我更想说的是，面对这样一部真诚之作，咱们应该拿出同等真诚立场去回复它提议的问题。如果这样一部电影它带来的不是包摄感，如果咱们因为这部电影再次扯破，只可说明，电影创作者的真诚奋力莫得带来任何蜕变，或者说咱们配不上这样真诚的电影。

这才是咱们应该传播的中国故事，这才是咱们应该出海的中国作品。这样的作品应该代表中国电影走向国际。咱们不行以霸总短剧风靡些许国度和地区、遮蔽些许受众而空谷幽兰。

在今天这样一个多重扯破的世界，焕新的中国文化提供一种非西方的、非老本主义的、非器具感性的另类联想，在各个领域积极寻找自救也带动世界蜕变的可能，这些应该是咱们从《给阿嬷的情书》这类作品中生发出的询查，而不是毛糙的从性别的二元对立去恶名它，或者把它看作是新开辟的获利赛说念，接下来出现一系列的仿作或者是围绕电影的IP开发之类的。

不是姐妹情愫，是盟姊情义。

刘复生：以为刚才滕威说得很好，把咱们好多话都说罢了。

这部电影讲的是中国东说念主的传统的价值不雅，然而它莫得宣扬保守主义，我以为这少许极其蹙迫。不是说中国传统文化是好意思好的，然后咱们回到曩昔，就能贬责当前的问题。由于现代的危急，咱们回看传统，未免会带了一些滤镜，但咱们我方要警惕这种滤镜。传统也有好多不好的东西，五四以来对礼教的批判亦然有充分合感性的。传统是一种面向将来的文化资源。电影不是在表现传统，而是在重申某些传统欲望，从古代经受资源，批判现代不雅念，从新塑造将来生活。

就双女主的关系来说，不是女性主义的所谓姐妹情愫。我把它归为盟姊情义，那是另一种中国近代的传统。南枝和淑柔的关系自然是现代的，致使比现代还要现代。

寰球提防莫得，南枝和淑柔的关系是建立在通讯之上的，直到几十年后的终末一刻，她俩从莫得见过面。这是有特殊道理的。

我稍许扯远少许。女性之间，持久保持通讯，同道式的气息投合，相互历练，这是盟姊关系的典型特征，明清以来就有，自后被秋瑾更始并踵事增华，注入清新的盟姊情义，酿成了近现代的新传统。秋瑾和徐自华、吴芝瑛等东说念主，书信附和，相互历练，胸宇远超传统的闺房。秋瑾就义之后，是她的盟姊徐自华冒着风险为她埋葬，秋瑾的哥哥都不敢，毕竟是满清的反贼，对吧？可见盟姊情义重于骨血。

秋瑾长在浙江，嫁到湖南，受她的激励，这种近代的盟姊情义是渗入到华南，尤其是湖南广东，这在历史上是有条理可循的，它渗入到下层社会去了。这种情义有大关怀，盟姊之间相互通讯有蹙迫道理，即使苟简碰头也要写信，书信内容和女性教学关连，然而超出了普通的女性教学。情感倾吐，不是只关注家长里短，闺房悲欢，而是有一个更大的连带，推己及东说念主，背后有更大的社会关怀，是以自后湖广出了好多女翻新家，和这个可能就计议系。我若是拔高的话，这种盟姊情义里面自然含有社会主义要素，她们但愿大略建立一个有情有义的世界。

这里面有大爱，是有侠气的。是以说淑柔柔南枝有侠气，她们俩本体上是盟姊关系，从老根上就有侠气。这种侠气是从秋瑾那里来的，秋瑾是鉴湖女侠嘛。

于是，咱们就能理会，为什么蓝鸿春一直在强调侠气，他说一定要把侠气拍出来。包括前边寰球提到的《玉娇龙》，玉娇龙等于侠女，等于不宁肯待在闺房里面，一定要到江湖上去闯一闯。身在闺房，心在江湖。

电影院门口张贴着《玉娇龙》海报

侠气是淑柔柔南枝两东说念主的精神写真，是以，蓝鸿春还才拍了一段《玉娇龙》的剧中剧，不外由于时长原因删掉了。在这一段里，南枝写信说，最近潮剧《玉娇龙》在南洋挺火，还把淑柔比作玉娇龙，很奇妙的是，淑柔尽然也接受了：说这样比，我也不酡颜。

这等于我的论断，双女主之间不是一般的姐妹情愫，而是具有更大社会关怀的盟姊情义。施行上淑柔是一个逾越后生，别看她不一定上过学，但她出场时的阿谁嗅觉不是很像个五四学生吗？敢私奔的女孩子，她不可能是一个传统女性，她是受过翻新不雅念影响的，诚然不一定壮怀强烈，然而骨子里有侠气，同理心比较强，何况能量场刚劲，辐照力特别强，这种能量，通过书信，传递给了远方的南枝。

写信，和实用的信息传递关系不大，它是精神的纽带。我说过，盟姊关系等于靠书信维系的。哪怕天天碰头，盟姊们也要写信，因为写信的时候，寰球就进入了一个共同的情义的场，就进入了一个很不一样的情景。通常，通过写信，淑柔柔南枝终浮现力量的分享和传递。南枝之是以成为南枝，施行上是书信的场扶植的。在断交音问之后，南枝为什么还要连接写信？她的性命无法离开这个场，即使信发不出去，也要写。对于南枝来说，山陬海澨的淑柔是她的精神救援，力量源流，她在信里说，淑柔姐，你的坚决和智谋照射了我。

两位女主之间的关系等于按次的现代盟姊关系。这个电影好就好在，它不讲情，它教材。南枝和木生亦然兄妹相配，二东说念主关系亦然类似兄妹关系。这是电影特地逸群绝伦的所在，它不讲所谓的爱情。

主流的交易剧就离不开爱情戏，还要制造多样磨蹭，嗑CP，俗不可医。这部电影教材，强调咱们动作一个目田的个体，大略建立一个深度的情感灵通，并延迟为更广的社会连带。这就把情感关系升华了，在这种视线里面，再去看潮汕的那种所谓的互帮互助的社群传统，立意就上去了。咱们不行在传统的道理上去理会潮汕传统，而是要改进它的窄小性，把欲望的一面发扬出来。不行说因为咱们是同乡，一个系族，咱们才相互匡助，致使摈斥外东说念主。不行这样窄小。这部电影在讲要超出血统和地缘，要有更泛泛的通感和共情，这样就把社群情感扩大了。

是以说，“阿嬷”不是一个女性故事，更不是一个爱情故事，也不是一个潮汕故事，如果让我拔高少许，它是一个对于目田调处的社会欲望的故事。刚才滕威提到的有些热闹其妙的言论，等于都备莫得进入电影的想想条理。他们理会不了这种情义。一看到两女一男，随即自动往庸俗的主义走，对于爱情的那一套发蒙主义的神话叙事，还有交易化电影的情欲化叙事套路，都饱读舞咱们只可这样联想，咱们依然被考验得不可能再去联想另外的东说念主际关系了。

“谁言女子之肩膀不够伟岸”

南枝是现代女侠

霍胜侠：我很应允复生安分的不雅点，两位女主东说念主公身上是有侠气的，这在南枝身上又体现得格外凸起。如果咱们对比南枝和武侠演义、电影中的女侠形象，会发现一些很意思意思的相似点。

领先是侠义的心肠和行为。南枝对于木生的坚守承诺、对于淑柔的提拔关怀，都与侠客的古说念热肠和利他主义倾向持之以恒。

其次是身怀本事。女侠通过习武赢得零丁行跑船埠的自我主体性。而对于南枝来说，她习得了念书、写字的“武功”。这不仅使她从男性主导的侨批书写中，拿回了自我发声的职权，也使她最终成为又名教书育东说念主的零丁女性。

第三个是孤苦孤身一人。女侠往往跳脱出传统的伦理递次而赢得某种零丁性，却又同期响应传统伦理对于她的召唤。比如《刺客聂隐娘》中的聂隐娘、《一代宗匠》中的宫二都是如斯。而这种与传统伦理递次之间的磨蹭性也体当前南枝身上。她莫得授室，却承担了木生的家庭牵累，维系着家庭结构的厚实运转。她莫得生子，却抚养孤儿，实践了动作母亲的职责。

对于侠客在现代语境中的影像搬动，香港电影作念过不少尝试。它的好多黑帮片、骁雄片，都是试图在现代都市中重建古代侠义。和这些香港电影比拟，蓝鸿春的冲破之处在于，一是从男特性愫转向女性同盟，一是从基于抵挡和暴力的闭塞圈子转向基于爱与理会的开放联结。

刘盟赟：滕威安分讲到聂隐娘，复生安分提到秋瑾，胜侠安分也谈到宫二，包括电影中提到的玉娇龙。我一下子以为咱们言语的收尾竟收束到了一个“侠”字。我铭记看《史记·刺客传记》的时候开云官网切尔西赞助商，那里面的东说念主物其实和咱们聊的这些女性是一样的，都反伦理、反通例，某种程度上他们英俊于传统社会之外，却在千百年来让更泛泛的东说念主群产生共识共情。